菏澤市應(yīng)急管理局關(guān)于應(yīng)急知識調(diào)查問卷的結(jié)果反饋
為了解廣大群眾對應(yīng)急知識的認(rèn)知狀況特點(diǎn),進(jìn)一步促進(jìn)全市應(yīng)急管理能力提升,菏澤市應(yīng)急管理局于2022年8月1日到2022年9月1日,通過菏澤市人民政府網(wǎng)站開展了關(guān)于“應(yīng)急知識”調(diào)查問卷,目前已經(jīng)結(jié)束。現(xiàn)將調(diào)查結(jié)果反饋如下。
一、調(diào)查數(shù)據(jù)分析
本次調(diào)查參與者共有312人。關(guān)于平時是否注意學(xué)習(xí)和收集有關(guān)防災(zāi)減災(zāi)知識的問題,66%的參與者表示經(jīng)常會,24%的參與者表示偶爾會有,但仍有10%的參與者表示從來沒有。
關(guān)于突發(fā)事件的種類,91%的參與者認(rèn)為包括自然災(zāi)害類,100%的參與者認(rèn)為包括事故災(zāi)難類、70%的參與者認(rèn)為包括公共衛(wèi)生類、85%的參與者認(rèn)為包括社會安全類。
關(guān)于高層建筑發(fā)生火災(zāi)時逃生方式,2%的參與者認(rèn)為應(yīng)坐貨梯,1%的參與者認(rèn)為應(yīng)乘坐電梯,97%的參與者認(rèn)為應(yīng)從疏散樓梯有序下樓。
關(guān)于公共場所的逃生路線圖,60%的參與者表示只要到室內(nèi)公共場所就會馬上先認(rèn)真看逃生線路圖;10%的參與者表示知道有逃生路線但不會認(rèn)真看;15%的參與者不知道有逃生線路圖。5%的參與者認(rèn)為只要知道來時的出口就行了,不用看路線圖;10%的參與者認(rèn)為到時候跟著大家跑就行了,不用看路線圖。
關(guān)于有沒有必要建造更多具有防災(zāi)功能的避難場所,92%的參與者認(rèn)為我們城市有必要建造更多具有防災(zāi)功能的避難場所,僅有占6%的參與者認(rèn)為無所謂,3%的參與者認(rèn)為沒必要。
69%的參與者表示參加過有關(guān)應(yīng)急知識的講座或培訓(xùn),31%的參與者表示未參加過。
62%的參與者表示平時一般會通過知識講座或宣傳欄了解到應(yīng)急知識,18%的參與者表示會通過書刊報紙了解,15%的參與者是通過網(wǎng)絡(luò)瀏覽獲得了解,5%的參與者表示會通過其他方式了解。
關(guān)于“哪種應(yīng)急宣傳方式更有效”的問題,40%的參與者認(rèn)為是舉辦講座培訓(xùn),60%的參與者認(rèn)為是編制應(yīng)急知識普及手冊,100%的參與者認(rèn)為是開展應(yīng)急演練,100%的參與者認(rèn)為是制作應(yīng)急知識宣傳片,85%的參與者認(rèn)為是建立應(yīng)急知識宣傳欄。
二、數(shù)據(jù)分析結(jié)果
從以上受訪人群數(shù)據(jù)可以看出:
1.公眾對應(yīng)急管理知識的關(guān)注度還不夠高,防災(zāi)減災(zāi)知識在群眾中普及程度不足。
2.公眾對突發(fā)事件種類的認(rèn)識總體比較全面。
3.公眾對高層火災(zāi)的逃生方式總體了解不足,對公共場所避險逃生的意識不強(qiáng)。
4.公眾對我市建造更多具有防災(zāi)功能的避難場所的期望較高,意愿較強(qiáng)。
5.公眾對應(yīng)急宣傳方式有多樣化的需求。
此次調(diào)查問卷的成果將為全市應(yīng)急管理工作提供重要參考,不斷提高全市應(yīng)急管理能力水平。
反饋時間:2022-09-04